SEO firmaları İzmir aramasında karşınıza onlarca farklı paket, fiyat, başarı vaadi ve hizmet listesi çıkabilir. Ancak iki firmanın aynı başlıkları yazması, aynı kalitede çalışma yaptığı anlamına gelmez.
Doğru seçim; teklifin kaç kelime içerdiğinden önce firmanın sitenizi nasıl analiz ettiğine, hangi işi neden önceliklendirdiğine, uygulamayı kimin yaptığına ve sonuçları nasıl raporladığına bakılarak yapılmalıdır.
1007 Medya olarak bu sayfayı yalnızca kendi hizmetimizi anlatan klasik bir satış metni gibi değil, SEO firması araştıran işletmeler için gerçek bir seçim rehberi şeklinde hazırladık.
Firma Seçimi • Teklif Karşılaştırma • Raporlama • Uygulama • Uzun Vadeli Yönetim

Firmanın sitenin durumunu görmeden aynı paketi herkese önermemesi gerekir.
Teklifte yalnızca hizmet adları değil, öncelik ve çalışma mantığı anlaşılabilmeli.
Sorunları tespit etmek kadar düzeltmeleri hayata geçirebilmek de önemlidir.
Rapor yalnızca veri göstermemeli; ne değiştiğini ve sonraki adımı açıklamalıdır.
SEO tekliflerinin çoğunda benzer hizmet isimleri yer alır. Teknik SEO, anahtar kelime analizi, içerik, backlink ve raporlama gibi başlıkları hemen her firmada görebilirsiniz. Bu nedenle sadece hizmet listesini karşılaştırmak yeterli değildir.
Asıl fark, bu çalışmaların hangi sırayla yapılacağı, hangi veriye göre karar verileceği, içeriklerin nasıl üretileceği ve teknik düzenlemelerin gerçekten uygulanıp uygulanmayacağıdır.
Bir firma yüzlerce küçük teknik maddeyi rapora koyabilir; başka bir firma ise işletmenin görünürlüğünü gerçekten sınırlayan üç kritik sorunu çözebilir. Değer, görev sayısından çok doğru öncelikte oluşur.
Teknik SEO
Biri sadece raporlar, diğeri sorunu uygular ve sonucunu takip eder.
İçerik
Firma sitenizi, sektörünüzü ve mevcut performansınızı gerçekten inceliyor mu?
Yapılacak işlerin neden seçildiğini ve hangi hedefe hizmet ettiğini açıklıyor mu?
Sorunları yalnızca raporlamak yerine çözüm sürecine dahil olabiliyor mu?
İçerikler adet doldurmak için mi, arama niyeti ve kullanıcı ihtiyacı için mi hazırlanıyor?
Raporlarda yalnızca pozisyon değil trafik, sayfa ve dönüşüm değişimleri açıklanıyor mu?
Sorumlu kişi, toplantı düzeni ve onay süreci baştan belli mi?
Kesin birinci sıra gibi kontrol edilemeyen vaatler yerine ölçülebilir hedefler sunuluyor mu?
E-ticaret, yerel hizmet veya B2B gibi farklı modellere göre strateji değişiyor mu?
Bazı ifadeler tek başına kötü hizmet anlamına gelmez; ancak ne kastedildiği açıklanmıyorsa mutlaka detay sorulmalıdır. Özellikle çok kısa sürede kesin sıralama, yüzlerce backlink veya sınırsız anahtar kelime gibi ifadeler teklifin çalışma mantığını belirsizleştirebilir.
SEO’da yapılan her işin bir amacı olmalıdır. “Aylık 500 backlink” yazıyorsa bu bağlantıların nereden geleceği, “100 anahtar kelime” yazıyorsa bu kelimelerin hangi sayfalarla hedefleneceği açıklanabilmelidir.
Şeffaf firma, sorular karşısında paket ifadesini tekrar etmek yerine süreci anlaşılır biçimde anlatabilir.
Arama sonuçlarının kontrolü ajansın elinde değildir; yöntemi ve ölçüm kriterini sorun.
Adetten önce kaynak, bağlam ve bağlantı kalitesini sorun.
Farklı rekabet ve site yapılarına neden aynı iş planının uygulandığını sorun.
Bir teklif daha ucuz veya daha pahalı olabilir; ancak içeriği aynı değilse yalnızca aylık ücret üzerinden karşılaştırma yapmak yanıltıcıdır. Teklifleri ortak başlıklarda incelemek daha sağlıklıdır.
Örneğin içerik sayısı yerine hangi tür içeriklerin hazırlanacağına, teknik rapor yerine düzeltmelerin kim tarafından uygulanacağına ve backlink adedi yerine bağlantı stratejisinin nasıl yönetileceğine bakılmalıdır.
Teklif hangi hizmetleri içeriyor ve hangilerini hariç bırakıyor?
Teknik ve içerik düzenlemelerini kim hayata geçirecek?
Her ay somut olarak hangi çıktıları göreceksiniz?
Hangi metrikler izlenecek ve bu veriler nasıl yorumlanacak?
Toplantı ve onay akışı nasıl işleyecek?
Sözleşme ve minimum çalışma dönemi nasıl belirleniyor?
İçerik, yazılım veya dış kaynak için sonradan ücret çıkabilir mi?
Firma başarıyı sıralama, trafik, lead veya başka hangi ölçütle değerlendiriyor?
SEO raporu onlarca ekran görüntüsü veya yüzlerce satırlık kelime listesinden oluşmak zorunda değildir. İyi bir rapor, verinin yanında yorum ve aksiyon da içerir.
Hangi sayfanın görünürlüğü arttı, hangi içerik geriledi, organik trafik hangi sayfalardan geldi, kullanıcı hangi sorgularla ulaştı ve sonraki ay neye odaklanılacak gibi bilgiler raporun temelini oluşturmalıdır.
İşletme sahibi teknik bir SEO uzmanı olmak zorunda değildir. Raporun sade ve karar vermeyi kolaylaştıran bir yapıda olması gerekir.
Ay içinde tamamlanan teknik, içerik ve site düzenlemeleri.
Öne çıkan büyüme ve gerilemelerin kısa açıklaması.
Yeni sorgu, içerik veya sayfa geliştirme alanları.
SEO hizmeti büyük ölçüde dijital yürütülebildiği için firmanın aynı şehirde olması teknik olarak zorunlu değildir. Ancak İzmir’de faaliyet gösteren ve yerel müşteriye ulaşan işletmeler için bölgesel pazarın, ilçelerin ve yerel rekabetin anlaşılması avantaj sağlayabilir.
Yüz yüze toplantı ihtiyacı olan projelerde yerel firma iletişim açısından tercih edilebilir. Buna karşılık en önemli kriter yine uzmanlık, uygulama kabiliyeti ve şeffaf süreç olmalıdır.
Sadece “İzmir merkezliyiz” ifadesi tek başına iyi SEO hizmeti göstergesi değildir; yerel deneyimin gerçek stratejiye nasıl yansıdığına bakılmalıdır.
İzmir ve ilçelerdeki hizmet aramalarının gerçek bağlamını daha hızlı yorumlama.
Gereken projelerde toplantı ve çekim gibi fiziksel süreçlerin kolaylaşması.
Teknik ve içerik çalışmalarının konumdan bağımsız yürütülebilmesi.
Firmanın nerede olduğundan önce nasıl çalıştığı ve ne ürettiği.
SEO projesinde müşteri ve firma tarafının görevleri baştan belirlenmediğinde süreç yavaşlayabilir. İçeriklerin kim tarafından onaylanacağı, siteye erişim yetkilerinin nasıl verileceği, teknik değişikliklerin kim tarafından uygulanacağı ve ek geliştirmelerin nasıl fiyatlanacağı net olmalıdır.
Sözleşme süresi kadar iptal koşulları, teslimatlar ve veri erişimi de önemlidir. Google Analytics, Search Console ve benzeri hesapların mümkün olduğunca işletmenin kendi mülkiyetinde olması sağlıklı bir çalışma düzeni oluşturur.
Site, Analytics ve Search Console erişimlerinin nasıl yönetileceği.
İçerik ve teknik kararların müşteri tarafından ne kadar sürede onaylanacağı.
SEO kapsamı dışındaki yazılım ve tasarım işlerinin nasıl ele alınacağı.
SEO hizmet fiyatları; sektör rekabeti, site büyüklüğü, teknik sorunların seviyesi, içerik ihtiyacı, hedeflenen bölgeler ve uygulama kapsamına göre değişebilir. Bu nedenle yalnızca “kaç kelime takip ediliyor?” sorusuyla fiyat değerlendirmek sağlıklı değildir.
Küçük bir yerel hizmet sitesi ile binlerce ürünlü e-ticaret sitesinin teknik ve içerik iş yükü aynı değildir. Benzer şekilde yeni kurulan bir marka ile yıllardır güçlü rakiplerle yarışan bir firmanın büyüme planı farklı olabilir.
Teklifte hangi çalışmaların aylık bedele dahil olduğu ve ek maliyet oluşturabilecek kalemlerin neler olduğu baştan açık olmalıdır.
Hedeflenen sektördeki organik rekabet seviyesi.
Sayfa, kategori veya ürün sayısının teknik ve içerik iş yükü.
Yeni sayfa ve mevcut içerik revizyonlarının kapsamı.
Yazılım veya performans geliştirmelerinin SEO kapsamına dahil olup olmaması.
Hazır kontrol listesi mi, proje özelinde önceliklendirme mi yapılıyor?
Ajans, müşteri ekibi veya ayrı geliştirici mi?
Adet üzerinden mi, konu ve arama niyetine göre mi?
Kaynak seçimi, kalite ve bağlam nasıl değerlendiriliyor?
Pozisyon dışında trafik, dönüşüm ve sayfa performansı izleniyor mu?
Ham veri mi, yorum ve sonraki aksiyonlar da var mı?
Proje sorumlusu ve iletişim süreci net mi?
Ek kapsam ve maliyet nasıl belirlenir?
Analytics ve Search Console erişimleri işletmenin kontrolünde mi?
Veri, rapor, içerik planı ve erişimler düzenli şekilde teslim ediliyor mu?
1007 Medya’da SEO hizmetini web sitesinden ayrı bir raporlama işi olarak görmüyoruz. İçerik planı hazırlanırken sayfanın tasarımı, kullanıcı deneyimi ve dönüşüm yapısı; teknik sorunlar belirlenirken WordPress altyapısı ve uygulama imkanı birlikte değerlendirilir.
Bu yaklaşım özellikle teknik önerilerin başka bir ekibe aktarılmasıyla oluşan zaman kaybını azaltabilir. Gerekli projelerde tasarım, içerik ve teknik ekip aynı hedef doğrultusunda çalışabilir.
SEO firması arayan işletmelere hazır paket önermek yerine önce web sitesini ve hedefleri anlamayı tercih ediyoruz.
Sayfa yapısı ve kullanıcı deneyimi SEO kararlarıyla birlikte ele alınır.
Yeni içerik üretimi mevcut sayfa mimarisine bağlanır.
Tespit edilen sorunların uygulanabilirliği baştan değerlendirilir.
SEO firması araştırmasının en zor tarafı, hizmetlerin dışarıdan birbirine çok benzer görünmesidir. Hemen her firma teknik SEO, içerik, backlink ve raporlama yaptığını söyler. Bu nedenle karar verirken hizmet adlarından çok çalışma modelini anlamaya odaklanmak gerekir.
İlk görüşmede firmanın siteniz hakkında ne kadar soru sorduğuna dikkat edebilirsiniz. Hedeflediğiniz hizmetler, müşteri profili, en kârlı ürünler, mevcut pazarlama kanalları ve geçmiş SEO çalışmaları sorulmuyorsa hazırlanacak stratejinin iş hedeflerine bağlanması zorlaşabilir.
Teknik SEO tarafında firmanın yalnızca bir araçtan alınan hata listesini sunup sunmadığını anlamak önemlidir. Araçlar yüzlerce uyarı gösterebilir; ancak gerçek uzmanlık hangi sorunun önce çözülmesi gerektiğini yorumlamaktır. Her kırmızı uyarı aynı ticari etkiye sahip değildir.
İçerik üretiminde de adet tek başına kalite göstergesi değildir. Aylık çok sayıda blog yazısı üretmek yerine hangi sayfanın hangi arama niyetini karşılayacağı, içeriklerin birbirine nasıl bağlanacağı ve mevcut sayfaların ne zaman güncelleneceği konuşulmalıdır.
Dış bağlantı çalışmalarında çok yüksek adet vaatleri dikkatle değerlendirilmelidir. Bağlantının yayınlandığı sitenin konusu, gerçek içerik kalitesi, bağlantının doğal bağlamı ve marka ile ilişkisi önemlidir. SEO firmasının bu kaynakları nasıl değerlendirdiğini açıklayabilmesi gerekir.
Raporlama ise ilişkinin şeffaflığını belirleyen temel alanlardan biridir. Ay sonunda sadece kelime pozisyonu gönderiliyorsa yapılan teknik ve içerik çalışmalarının etkisini anlamak zorlaşır. Rapor, işletmenin anlayabileceği şekilde ne yapıldığını, ne değiştiğini ve sırada ne olduğunu göstermelidir.
Son olarak SEO’nun uzun vadeli bir süreç olduğunu kabul etmek gerekir; ancak “uzun vadeli” ifadesi belirsizliği haklı çıkarmaz. Ajans her dönem ne yaptığını ve neden yaptığını açıklayabilmelidir. İyi SEO firması, sonucu garanti etmek yerine süreci yönetebildiğini kanıtlar.
Çok sayıda referans güven sinyali oluşturabilir ancak sektörünüze benzer proje deneyimi, firmanın bu projelerde ne yaptığı ve çalışma sürecini nasıl yönettiği daha anlamlı olabilir.
Takip edilen kelime sayısı araç ve raporlama açısından sınırlanabilir; ancak gerçek SEO stratejisinin yalnızca belirli sayıda kelimeye sıkıştırılması doğru değildir. Bir sayfa doğal olarak çok sayıda ilgili sorguda görünebilir.
Mevcut Analytics ve Search Console hesapları, yapılan yönlendirmeler, içerik planları, backlink kayıtları ve teknik değişiklikler yeni firmaya aktarılmalıdır. Devir süreci planlı yapılırsa çalışma sürekliliği daha kolay korunur.
Web sitenizi ve hedeflediğiniz hizmetleri paylaşın. Size hazır bir SEO paketi göndermek yerine önce hangi alanların gerçekten öncelikli olduğunu değerlendirelim.
Telefon
+90 533 260 51 39
E-Posta
info@1007medya.com